Однако это не является достойной причиной, чтобы отказаться от жизни в согласии со своими ценностями и убежать за кулисы. Критика неизбежна.
Это часть контракта, цена за возможность быть собой.
Другое дело, что в большинстве случаев она исходит от людей, сидящих на галерке.
То есть не от тех, кто так же, как и вы, бесстрашно выходит на арену, а чьего лица даже не видно из-за яркого света, направленного на вас.
Чужие обидные слова могут ранить и задевать, но они исходят от тех, кто не имеет права их высказывать — просто потому, что сами они не выходили на арену, не рисковали быть заметными, и весь их труд — это усесться поудобнее в кресле и запастись попкорном.
Поэтому прежде чем расплакаться от несправедливых замечаний, задайтесь хрестоматийным вопросом: «А судьи кто?»
Конструктивна ли критика или это бессмысленная разудалая пальба по привлекательной и уязвимой мишени?
На мой взгляд, мы имеем право не реагировать и не отвечать на критику, если она обесценивает наш труд или нас самих и направлена на то, чтобы укусить, а не улучшить нашу работу.
То есть не содержит в себе пользы — только яд.
Когда я работала редактором, герои публикаций часто просили отключить комментарии под статьей, чтобы обезопасить себя от чужого негатива.
К сожалению, о каком бы потрясающем опыте ни шла речь, обязательно найдется тот, кто выплеснет ушат грязи. И если журналисты уже привыкли к этому — как к нормальному явлению в своей профессии, то обычных людей, рискнувших рассказать о себе, своем увлечении или деле жизни, это шокировало.
«Почему люди такие злые?» и «Что я не так сказал?» — спрашивали они меня после выхода интервью.
И я отвечала им то же, что сейчас напишу для вас: пожалуйста, не реагируйте на негативные комментарии незнакомцев, вы не обязаны драться с ними за право быть собой.
Пусть думают, что хотят, обсуждают и осуждают — никакого отношения к вам это не имеет. Это нормально: свидетельствовать, что в мире есть вы, что у вас — такие мысли, что вы испытываете такие-то чувства, что ваш опыт — такой, и такое — ваше видение прекрасного.
Нормально, если это кому-то не нравится. Нормально, если он выразит свое мнение по этому поводу. Ненормально — считать это мнение приговором и бежать из-за него с арены — в стыде и страхе.
Встречаясь с негативом в свою сторону в социальных сетях, четко разделяйте, где человек выражает свое мнение, а где — задает реальный вопрос, на который можно ответить.
Помните: мнение не требует реакции.
Сравните: «Мда, фигня какая-то, много букв» и «Вы об этом исходя из своего опыта говорите или это абстрактные мысли?».
Если негативное мнение высказывается вам в устной форме (например, по телефону), лучшая реакция в ответ — молчание.
Дайте человеку высказаться, выплеснуться, побушевать, но, пока не будет задан прямой вопрос, — держите паузу.
Можно в этот момент представлять белый шум.
Благодаря такой стратегии вам, во-первых, не придется тратить силы на оборону, а во-вторых, по ту сторону трубки в конце концов поймут, что отчитывают взрослого человека и осознают нелепость данного занятия.
К тому же пауза в ответ на устную «критику» (не конструктивные замечания, а именно выплеск негатива) позволяет избежать превращения неприятного разговора в яростную ссору, когда слово за слово — и вот вы уже враги и две недели друг на друга молчите и косо смотрите.
Вы не должны ни перед кем оправдываться за то, что вы делаете, что думаете или что находите привлекательным (и что — нет).
Если вы не причиняете никому вреда и действуете в рамках закона, ваш выбор и предпочтения никого не касаются. Я много лет варюсь в профессиональных областях, где ежедневно приходится сталкиваться с раздражением, провокациями и упреками.
Не потому что я или кто-то другой некомпетентны, а потому что это неизбежно в силу специфики работы: журналистика, писательство, пиар — это сферы, живущие за счет субъективности и конфликтов.
Здесь всегда есть «художник» и «зритель», тот, кто на «сцене», и тот, кто в «зале». Поэтому важно четко себе объяснить, что ваша ценность как человека не зависит от того, кто что увидел в вашем романе, статье или проекте.
Вы не должны отвечать за чужие проекции, за то, какие струны души в человеке задеваете, каких демонов тревожите. Это — его зона ответственности, и если он принесет вам под видом «заслуженной критики» свое дурное настроение, желчь, сточные воды подсознания и «отравленное печенье» — выбрасывайте такие «подарки» в мусорку, не распаковывая.
Цените приятные слова о своей работе от других. Не отмахивайтесь от них, как от случайных. Ведь как часто бывает: мы пропускаем мимо ушей сто положительных отзывов и концентрируемся на одном разгромном, будто только он имеет вес, а остальные — ложь и лесть.
Это не так.
Поскольку под «честностью» нередко понимается разоблачение, негативные отзывы воспринимаются именно в таком ключе — как «настоящие», правильные, открывающие глаза на неприглядную правду. доверие
Но есть люди, которые в принципе плохо переживают чужой успех и поэтому стараются схватить другого за ногу и утянуть к себе на дно.
Не ведитесь на это. Не вы выбирали за другого быть незаметным — не вам за его страхи и отвечать. Уважайте свое стремление к подлинности, свое желание проявиться, взять в руки микрофон.
Это когда вы переживаете, волнуетесь, боретесь с приступом тошноты и ватными ногами — но все таки дерзаете заявить: я есть, я здесь и умею вот это.
Миллионные фан-клубы начинаются с того, что их кумир однажды решается выйти на сцену. Как писал Дмитрий Чернышев: «Ваша ценность прежде всего в вашей уникальности. Есть хорошая хасидская история про раввина Зусю. Перед смертью Зуся сказал: «В ином мире меня не спросят: "Почему ты не был Моисеем?" Меня спросят: "Почему ты не был Зусей?"»
А еще — и этот урок преподал мне мой сад — хорошее порой начинается с чужих какашек.
Под забором иногда появляются ростки редких деревьев, кустов и цветов, которые вы точно туда не сажали — их семена где-то съели птицы и присели на ваш забор справить нужду.
Если развернуть эту метафору на сферу работы, получится отличная иллюстрация поговорки «собаки лают, караван идет»: продолжайте делать то, что делаете, несмотря на нападки и критику со стороны.
Злобные комментарии в итоге станут удобрением для вашей популярности: пока вам перемывают кости — ваше имя на слуху, а противоречи имя на слуху, а противоречивость отзывов о вашем творчестве лишь подстегивает многих познакомиться с ним ближе, чтобы составить собственное мнение